SHPJEGIMI I EKSPERIMENTIT TË TREGTIMIT TË PESHKUT TË GOLD NGA MICHAEL REEVES

Kush është Michael Reeves

Për të kuptuar pse fraza "Michael Reeves, peshku i kuq" bëri bujë në internet për njëfarë kohe, së pari duhet të kuptoni njeriun që qëndron pas akuariumit. Michael Reeves është një zhvillues softuerësh i shndërruar në krijues përmbajtjeje, i cili e ndërtoi audiencën e tij jo me demo të rafinuara të korporatave, por me eksperimente të çrregullta dhe shumë të modifikuara, ku kodi takon kaosin. Në vend që të ndërtonte aplikacione në heshtje, ai ndërton gjëra si kirurgë robotikë që nuk duhet t'i afrohen kurrë një spitali, robotë gjurmimi me sy lazeri dhe, përfundimisht, një sistem tregtimi të drejtuar nga peshku i kuq që i detyronte tregjet të ndanin kohën para ekranit me një kafshë shtëpiake të vogël dhe të pavëmendshme.

Ai filloi të postonte video programimi që ndiheshin më shumë si komedi skeçesh sesa si tutoriale. Redaktimet janë të shpejta, shakatë janë të vetëdijshme dhe kodi është njeriu i drejtpërdrejtë në shaka - i saktë, shpesh i zgjuar dhe më pas i përdorur për diçka paksa të mallkuar. Kjo formulë e pozicionoi atë si inxhinierin e preferuar të tregtarit të meme-ve: dikush që e kupton logjikën nën kapuç, por refuzon ta trajtojë teknologjinë, ose tregjet, si të shenjta. Pra, kur fansat panë "peshku i kuq investon në aksione" në rekomandimet e tyre, ata e dinin se do të ishte pjesërisht absurditet dhe inxhinieri çuditërisht kompetente.

Ndërsa shumë ndikues të teknologjisë e paraqesin veten si udhërrëfyes të matur drejt lirisë financiare, Reeves anohet nga pasiguria dhe argëtimi. Ai nuk paraqitet si këshilltar financiar dhe toni i tij e sinjalizon këtë qartë. Qëllimi i eksperimentit të peshkut të kuq nuk ishte të promovonte një sistem tregtar të pagabueshëm, por të testonte stresin se sa larg mund t'i çoni API-të moderne të ndërmjetësve, vizionin bazë kompjuterik dhe kulturën e meme-ve përpara se dikush në përputhje të fillojë të djersitet. Në një ekosistem mediatik të mbushur me fytyra serioze dhe deklarata të kujdesshme mohimi përgjegjësie, kjo mungesë respekti i bëri projektet e tij të dalloheshin - dhe të shpërndaheshin jashtëzakonisht mirë.

Audienca që ai kultivoi është një përzierje e çuditshme, por e njohur: tregtarë me pakicë që pëlqejnë të bëjnë shaka për "majmunët bashkë të fortë", studentë universiteti që gjysmë po mësojnë të kodojnë, inxhinierë softuerësh që bëjnë një pushim nga planifikimi i sprintit dhe shikues të rastësishëm që thjesht kënaqen duke parë dikë që ndërton gjëra të pakuptimta të hollësishme. Kjo demografi është tashmë e përgatitur për t'i parë tregjet financiare si gjysmë-racionale në rastin më të mirë dhe komike në rastin më të keq. Ideja që një peshk i kuq mund të bëjë disa nga tregtitë që ata shohin të promovohen në internet ndihej më pak si një teprim dhe më shumë si një metaforë brutalisht e sinqertë.

Reeves gjithashtu i përket një grupi më të gjerë krijuesish që transmeton drejtpërdrejt, poston video të gjata dhe bashkëvepron në platformat sociale çdo ditë. Kjo prani gjithmonë aktive do të thotë që shakatë mund të evoluojnë në projekte me shpejtësi. Një frazë e thjeshtë se "po e lë një peshk të zgjedhë investimet e mia" mund të shndërrohet në një rezervuar të plotë me tela, një sistem kamerash, një grumbull kabllosh dhe një lidhje ndërmjetësi më shpejt sesa një media tradicionale mund t'i caktojë një producenti. Eksperimenti i peshkut të kuq lindi nga ajo kulturë e prototipimit të shpejtë, shakave përsëritëse dhe një gatishmërie për të shpenzuar shumë kohë dhe para për diçka.

Pse një peshk i kuq ishte bashkë-ylli perfekt

Zgjedhja e një peshku të kuq nuk ishte vetëm qesharake - ishte strategjike. Një peshk i kuq është universalisht i njohur, vizualisht i qartë në kamera dhe mbart simbolikë të fortë. Është i vogël, harrues në imagjinatën popullore dhe plotësisht indiferent ndaj vlerës së portofolit tuaj. Kjo e bën atë zëvendësimin ideal për rastësinë. Kur Reeves u kërkoi shikuesve të imagjinonin një peshk që rreh ose përputhet me tregtarët njerëzorë, ai nuk po pretendonte se peshqit e kuq kanë mençuri të fshehur financiare; Ai po ngulte kokën te dyshimi i pakëndshëm se pjesa më e madhe e performancës tregtare afatshkurtër është fat i veshur me zhargon dhe pamje të ekranit.

Nga një perspektivë prodhimi, një peshk i kuq gjithashtu sillet në mënyrën e duhur. Ai lëviz mjaftueshëm shpesh për ta mbajtur burimin vizualisht interesant, por jo aq shpejt sa gjurmimi të bëhet i pamundur me pajisjet e konsumatorit. Mund ta ndizni një akuarium relativisht lehtë, ta kuadroni atë në një pamje të fiksuar dhe pastaj të ndërtoni një ndërfaqe mbi atë video. Pajisja "Michael Reeves goldfish" varej nga ky ekuilibër i paparashikueshmërisë dhe thjeshtësisë: lëvizja e peshkut do të ndihej organike dhe e habitshme, ndërsa sistemi themelor që e përkthente atë lëvizje në sinjale blerjeje ose shitjeje mund të mbetej i fortë dhe i kontrollueshëm.

Ekziston edhe një dimension kulturor. Kafshët shtëpiake janë thellësisht të rrënjosura në përmbajtjen e internetit; nga videot e maceve te klipet e reagimit të qenve, kafshët ulin rreziqet emocionale dhe rrisin mundësinë e ndarjes së temave që përndryshe ishin të veçanta. Algoritmet e tregtimit me frekuencë të lartë dhe API-të e ndërmjetësve nuk janë në thelb virale. Një peshk i vogël portokalli që futet në një zonë "blerjeje", duke shkaktuar një alarm të dëgjueshëm dhe duke dërguar para të vërteta në një pozicion absolutisht është. Koncepti "peshku i kuq i Michael Reeves" mbështjell ide komplekse financiare dhe teknike në një format që shikuesit e rastësishëm ndiheshin rehat t'i ndanin në biseda në grup pa pasur nevojë për një diplomë në financë.

E gjithë kjo përshtatet mirë me markën më të gjerë të Reeves: ai ndërton gjëra me të cilat asnjë inxhinier i arsyeshëm nuk do të shqetësohej, pikërisht për të treguar se çfarë është e mundur, jo çfarë është e këshillueshme. Ky është një kontekst i rëndësishëm kur njerëzit e trajtojnë eksperimentin e peshkut të kuq si këshillë investimi. Përmbajtja e tij është një mohim prekës dhe i bërtitur se i gjithë spektakli qëndron fort në kategorinë "mos e provoni këtë në shtëpi me paratë tuaja të qirasë". Të kuptuarit e këtij qëllimi është hapi i parë në interpretimin e sagës "Peshku i Artë i Michael Reeves" në mënyrë të arsyeshme, në vend që ta përdorni si një plan për strategjinë tuaj të ardhshme ISA.

• Reeves përzien aftësitë e vërteta të programimit me humorin kaotik, duke i bërë projektet teknike të arritshme edhe për jo-specialistët.

  
  

• Audienca e tij pret eksperimente që shtyjnë kufijtë, por nuk janë menduar si udhëzues seriozë për tregtim ose investim.

  
  

• Peshku i artë vepron si një simbol i rastësisë, duke nxjerrë në pah të vërtetat e vështira rreth performancës afatshkurtër të tregut.

  
  

• Përdorimi i një kafshe shtëpiake që troket. në kulturën e njohur të internetit, duke rritur mundësinë që idetë komplekse të përhapen përtej qarqeve financiare.

  
  

• Të shikosh projektin “Michael Reeves goldfish” përmes lentes së artit performues i mban pritjet realiste dhe rrezikun në perspektivë.

  
  

Në kohën kur videoja “Michael Reeves goldfish” u publikua, të gjithë këta elementë - sfondi i tij në kodim, pritjet e audiencës së tij, kafshët shtëpiake miqësore me meme dhe një rrymë nëntokësore skepticizmi ndaj ortodoksisë financiare - ishin tashmë në vend. Projekti nuk u shfaq si një mashtrim i izoluar, por si përshkallëzimi i natyrshëm i radhës në një karrierë të ndërtuar mbi pyetjen "po sikur ta bënim gjënë qesharake, por saktë?" Përgjigja, në këtë rast, ishte t’i jepej peshkut llojin e aksesit të drejtpërdrejtë në treg që shumë tregtarë njerëzorë ëndërrojnë, dhe pastaj të liheshin kamerat të vepronin.

Brenda robotit të peshkut të kuq

Versioni kryesor i historisë është i thjeshtë: Michael Reeves e lidhi akuariumin e tij të peshkut të kuq në mënyrë që kudo që peshku notonte, ai të shkaktonte tregtimin e aksioneve. Realiteti inxhinierik nën meme ishte më i strukturuar. Në thelbin e tij, sistemi "peshku i kuq i Michael Reeves" shndërroi lëvizjen e rastësishme në vendime blerjeje, mbajtjeje ose shitjeje përmes një tubacioni të të dhënave të kameras, vizionit kompjuterik, hartëzimit të rrjetit dhe integrimit të ndërmjetësve. Të kuptuarit e këtij tubacioni është thelbësor nëse doni të ndani zgjedhjet e qëllimshme të dizajnit nga teatralizmi dhe të shihni se ku pasqyron projekti dhe ku ndryshon nga tregtimi serioz algoritmik.

Së pari erdhi paraqitja fizike. Reeves e ndau pamjen e akuariumit në zona logjike, secila prej të cilave korrespondonte me një veprim ose një aset. Kjo rrjetë mund të mbivendosej në burimin e videos: ndoshta një kolonë për aksione ose ETF të ndryshme, një tjetër për blerje kundrejt shitjes dhe një zonë që nënkuptonte "mos bëj asgjë". Vetë peshku i kuq bëhej kursori. Kur ai lëvizte në një rajon të caktuar dhe qëndronte mjaftueshëm gjatë për t'u zbuluar me besim, sistemi e interpretonte këtë si peshkun që lëshonte një "komandë". Kjo strukturë lejonte një krijesë vërtet të rastësishme të prodhonte sinjale diskrete dhe të gjurmueshme mbi të cilat një kompjuter mund të vepronte.

Shtresa tjetër ishte vizioni kompjuterik. Një kamera ishte përballë akuariumit, duke dërguar korniza të vazhdueshme në një makinë të vogël - zakonisht një PC ose mikrokontrollues i nivelit të konsumatorit me fuqi të mjaftueshme për të ekzekutuar përpunimin bazë të imazhit. Softueri duhej të identifikonte se cili grumbull pikselësh përfaqësonte peshkun, ta dallonte atë nga objektet në sfond dhe të gjurmonte pozicionin e tij me kalimin e kohës. Kjo mund të bëhej me biblioteka të gatshme që zbulojnë lëvizjen ose ngjyrën, ose me logjikë më të personalizuar gjurmimi të akorduar sipas madhësisë dhe shpejtësisë së peshkut. Për shikuesit, kjo është infrastruktura e padukshme; Shakaja kaotike “peshku zgjedh aksione” mbështetet në një shtyllë çuditërisht të matur të matematikës së pikselëve.

Nga lëvizja e peshkut te ekzekutimi i tregtisë

Pasi sistemi të kishte koordinatat e peshkut, duhej t'i përkthente ato në udhëzime financiare. Imagjinoni rezervuarin e prerë në një rrjetë në boshtet x dhe y. Një bosht mund të kontrollonte se me cilin aset po bashkëvepronte peshku - një aksion teknologjik, një fond indeksi i gjerë, ndoshta një lojë me luhatshmëri të lartë e hedhur për tension komik. Boshti tjetër mund të përfaqësonte drejtimin: blini kur peshku është në gjysmën e sipërme të kolonës së atij aseti, shisni kur bie në gjysmën e poshtme dhe mos bëni asgjë në një brez të mesëm neutral. Ky hartëzim është vendi ku kontrolli i Reeves mbi rrëfimin rihyn në heshtje në skenë.

Mbi këtë shtresë hartezimesh u vendosën kontrollet e rrezikut. Edhe një komedian nuk do të donte të zgjohej dhe të zbulonte se një peshk i shqetësuar kishte gjeneruar qindra tregtime brenda natës. Pra, softueri mund të zbatonte rregulla: vetëm një tregtim për interval, madhësi të vogla pozicionesh dhe një kufi në ekspozimin total. Mund të kërkonte që peshku të qëndronte në një zonë për një numër të caktuar kornizash para se të konfirmonte një sinjal, duke filtruar lëvizjet e ngadalta ose zhurmën e kamerës. Këto mekanizma pasqyrojnë robotët e vërtetë të tregtimit, të cilët duhet të dallojnë midis sinjaleve kuptimplote dhe luhatjeve të rastësishme, edhe pse në këtë rast, "sinjali" është qëllimisht i rastësishëm.

Ekzekutimi erdhi nëpërmjet një ndërmjetësi ose API-je të bursës. Ndërmjetësit modernë online shpesh ofrojnë akses zhvilluesish që lejon softuerin e autorizuar të vendosë tregtime në një llogari nën kushte të rrepta. Kodi i Reeves mund të formatonte një porosi - blerje ose shitje, sasi, tiker, lloj porosie - dhe ta dërgonte atë në mënyrë të sigurt te ndërmjetësi sa herë që peshku shkaktonte një ngjarje të vlefshme. Ndërmjetësi më pas e drejtonte porosinë në treg. Për botën e jashtme, këto porosi dukeshin si çdo tregti tjetër me pakicë; libri i porosive nuk e di ose nuk interesohet që "tregtari" po noton në një rezervuar duke vendosur midis thekonve dhe dekorit, në vend që të shikojë një terminal Bloomberg.

Përveç të gjithë kësaj instrumentacioni të vendosur për audiencën. Videoja kishte nevojë për mbivendosje që tregonin se çfarë po "vendoste" peshku, një numërim të vazhdueshëm të fitimit dhe humbjes dhe reagime vizuale kur një tregti u aktivizua. Kjo shtresë e panelit e ktheu sistemin nga një eksperiment privat në një sport spektatorësh. Gjithashtu siguroi transparencë: shikuesit mund të shihnin në kohë reale se si luhej rastësia gjatë një serie tregtish, në vend që thjesht të informoheshin pas faktit se peshku kishte një javë të mirë ose të keqe. Për këdo që është kurioz se si sillen sistemet algoritmike me kalimin e kohës, ky ishte një prezantim i këndshëm.

Çështja kritike është se boti “Michael Reeves goldfish” nuk ishte fshehurazi një model sasior kompleks. I gjithë qëllimi ishte se, në thelb, ishte një motor rastësie me një ndërfaqe të lezetshme. Megjithatë, edhe një strategji e rastësishme mund të ketë veti interesante kur kufizoni madhësinë e pozicionit, diversifikoni asete dhe përcaktoni rregulla të qarta. Gjatë periudhave të shkurtra, një shëtitje e rastësishme mund të duket çuditërisht e ngjashme me performancën e një tregtari njerëzor, veçanërisht nëse ai njeri po tregton gjithashtu me zhurmë, thashetheme dhe energji. Eksperimenti e shndërroi atë mundësi të pakëndshme në diçka që mund ta shihje duke kaluar me not.

• Akuariumi u nda në zona të hartuara sipas asetesh dhe veprimesh specifike, duke e shndërruar peshkun në një kursor të gjallë.

  
  

• Vizioni kompjuterik e gjurmoi peshkun e kuq në kohë reale, duke nxjerrë koordinatat nga një transmetim i vazhdueshëm video.

  
  

• Rreziku kufizon frekuencën e tregtimit, madhësinë e pozicionit dhe ekspozimin total, duke parandaluar që shakaja të shndërrohej në një katastrofë.

  
  

• Një API ndërmjetësi ekzekutoi urdhra të gjeneruara nga sistemi, duke i bërë tregtimet reale dhe jo thjesht të simuluara.

  
  

• Mbivendosjet në ekran i përkthenin të gjitha këto në një narrativë që shikuesit mund ta ndiqnin: ku notoi peshku, çfarë "vendosi" dhe si performoi llogaria.

  
  

Rreziku, etika dhe realiteti rregullator

Sa herë që del në pah eksperimenti "peshku i kuq Michael Reeves", dy shqetësime kanë tendencë të dalin në pah: nëse është i drejtë për peshkun dhe nëse përputhet me rregullat financiare. Nga ana e mirëqenies së kafshëve, pyetja kryesore është nëse mjedisi i akuariumit përmbush standardet themelore - madhësia e duhur, filtrimi, cilësia e ujit dhe pasurimi. Mbivendosja tregtare nuk e dëmton në mënyrë të natyrshme peshkun; vija etike kalohet vetëm nëse njeriu neglizhon kujdesin në ndjekje të përmbajtjes. Në video, gjendja e akuariumit është pjesë e rrëfimit vizual dhe shikuesit mund të gjykojnë vetë nëse kafsha duket e shëndetshme dhe e pastresuar.

Nga ana rregullatore, është e rëndësishme të mbahet mend se API-të e ndërmjetësve ia caktojnë përgjegjësinë mbajtësit të llogarisë, jo softuerit dhe sigurisht jo peshkut. Çdo tregtim i vendosur përmes sistemit "Michael Reeves goldfish" në fund të fundit bie mbi supet e Reeves. Për sa kohë që llogaria përputhet me kushtet standarde - mos ofrimi i këshillave financiare të palicencuara, mos manipulimi i tregjeve, mos keqpërdorimi i informacionit të brendshëm - fakti që porositë shkaktohen nga një input jokonvencional nuk krijon magjikisht një kategori të re ligjore. Tregtimi i automatizuar nga hobistët është tashmë normal; ky projekt thjesht përdor një burim inputi të huaj.

Ku shikuesit mund të gabojnë lehtësisht është në trajtimin e videos si provë se rregullimi është i panevojshëm ose se rreziku nuk ka rëndësi sepse "edhe një peshk mund ta bëjë". Realiteti prapa skenave është se Reeves ka të ngjarë të kontrollonte kapitalin total, pranoi mundësinë e humbjes për hir të pjesës së mbetur dhe e projektoi sistemin që të dështonte në mënyrë të sigurt. Vlera argëtuese qëndron në rastësinë e dukshme, jo në vënien fshehurazi të të gjithë pasurisë së tij neto në rrezik. Ky dallim ka rëndësi nëse tundoheni ta kopjoni idenë. Ju mund ta imitoni sfidën e kodimit në një sandbox të tregtimit me letra; nuk duhet ta imitoni ndarjen e kapitalit me para që nuk mund t'i përballoni t'i humbni.

Në praktikë, boti "Michael Reeves goldfish" funksionon si një hyrje dhe një parodi e tregtimit algoritmik me pakicë. Ai tregon se sa e parëndësishme është bërë lidhja e llogarive personale me sistemet e automatizuara, ndërsa njëkohësisht tall idenë se çdo strategji me një grafik dhe një panel kontrolli meriton respekt. Ky karakter i dyfishtë është ajo që e bën interesante shumë kohë pasi kulmi fillestar i meme-ve zbehet: është një kujtesë se në tregjet moderne, vija ndarëse midis seriozitetit dhe absurditetit është më e hollë nga sa do të donin të pranonin shumë investitorë.

Çfarë do të thotë në të vërtetë

Sapo të qeshurat shuhen dhe miniaturat zhduken, eksperimenti "peshku i kuq Michael Reeves" lë pas një pyetje të pakëndshme: nëse një peshk i kuq i rastësishëm, i kaluar përmes kodit të pastër dhe kontrolleve të riskut, mund të prodhojë një kurbë performance që duket e pranueshme, çfarë thotë kjo për mënyrën se si shumë njerëz tregtojnë? Këtu projekti ndalet së qeni thjesht një skeç komik dhe bëhet një koment financiar çuditërisht i mprehtë. Ai thekson se sa shumë nga tregtia me pakicë afatshkurtër është në të vërtetë e rastësishme, edhe kur vishet me terminologji teknike, dhe si prezantimi mund ta bëjë zhurmën të duket si sinjal.

Financa e sjelljes ka argumentuar prej kohësh se njerëzit janë të prirur ndaj vetëbesimit të tepërt, përputhjes së modeleve dhe ndërtimit të narrativës, veçanërisht rreth parave. Jepini dikujt disa tregti fituese dhe ai fillon të tregojë një histori rreth "strategjisë" së tij, edhe nëse koha e tij ishte e padallueshme nga rastësia. Konfigurimi “peshku i kuq Michael Reeves” e kompreson këtë në një metaforë vizuale: një peshk i mirëfilltë që noton pa qëllim ende prodhon vija të gjelbra dhe të kuqe në një grafik. Shikuesit e shikojnë llogarinë të bjerë dhe të rikuperohet, dhe disa instinktivisht fillojnë të brohorasin për peshkun, sikur të kishte qëllim. Nuk e ka; truri ynë është thjesht i programuar për të parë qëllim në shëtitje të rastësishme.

Portofole të rastësisë, aftësive dhe memeve

Në tregje, ndarja e rastësisë nga aftësia është e vështirë edhe me mjete profesionale. Në horizonte të shkurtra, pothuajse çdo strategji mund të duket brilante ose katastrofike vetëm nga rastësia. Boti “peshku i kuq Michael Reeves” e dramatizon këtë duke e vendosur burimin e rastësisë në plan të parë. Nëse një peshk i kuq mund të ketë një “javë të mirë” në treg, atëherë pothuajse çdo tregtar impulsiv mund ta bëjë këtë. Implikimi i pakëndshëm është se seria juaj e fundit ju tregon shumë pak për avantazhin tuaj të vërtetë, përveç nëse e vlerësoni atë gjatë periudhave të gjata, në shumë tregtime, duke marrë parasysh siç duhet madhësinë e pozicionit dhe rrezikun.

Portofolet meme - koleksione asetesh të blera sepse janë në trend në mediat sociale dhe jo për shkak të bazave - veprojnë në një hapësirë ​​të ngjashme. Për shumë pjesëmarrës, tërheqja nuk është ndërtimi i disiplinuar i pasurisë afatgjatë, por emocioni i paqëndrueshmërisë dhe mundësia për të qenë herët në një pompë. Në atë mjedis, zëvendësimi i "hulumtimit tim" me "peshkun tim të artë" është më pak një ulje nga sa do të donin të besonin financat tradicionale. Eksperimenti i Reeves mban një pasqyrë ndaj asaj kulture, duke thënë, në mënyrë efektive, "Shikoni: nëse jemi të sinqertë, një peshk mund të zgjedhë disa nga këto lojëra". Është një shaka me dhëmbë.

Kjo nuk do të thotë që të gjitha tregtimet janë të pakuptimta ose se kërkimet janë të padobishme. Ajo që do të thotë kjo është se pa plane të qarta, kufij rreziku dhe horizonte kohore, shumë tregtarë me pakicë përfundojnë me portofole, performanca e të cilave dominohet nga fati. Platforma "Michael Reeves goldfish" demonstron në heshtje rëndësinë e pjesëve jo tërheqëse: kufizimet e koduara rreth peshkut. Këto kufizime - shpërndarja maksimale, diversifikimi, rregullat e daljes - janë pikërisht të njëjtat mjete që përdorin investitorët seriozë. Me fjalë të tjera, avantazhi nuk ka qenë kurrë peshku; ishte korniza e mbështjellë rreth saj.

• Rezultatet e tregtimit afatshkurtër shpesh zbulojnë më shumë rreth rastësisë sesa rreth aftësisë së vërtetë të një tregtari.

  
  

• Narrativat e ndërtuara pas faktit mund t'i bëjnë vargjet e rastësishme të ndihen si dëshmi të një strategjie të fuqishme.

  
  

• Portofolet e drejtuara nga meme dhe një bot i drejtuar nga peshku i kuq mbështeten shumë në paqëndrueshmëri dhe vëmendje, jo në bazat.

  
  

• Kontrollet e rrezikut, diversifikimi dhe horizonti kohor kanë më shumë rëndësi sesa sinjalet e zgjuara të hyrjes në planin afatgjatë.

  
  

• Mësimi i vërtetë i eksperimentit “peshku i kuq Michael Reeves” është të respektohet struktura, jo vijat.

  
  

Një mënyrë e re për të mësuar rrezikun

Një ndikim i nënvlerësuar i sagës “peshku i kuq Michael Reeves” është potenciali i saj si një mjet edukativ. Librat dhe kurset tradicionale të investimit kanë vështirësi të tërheqin vëmendjen, veçanërisht për audiencën më të re të rritur me klipe dhe transmetime. Në të kundërt, një video kaotike ku një peshk i kuq “zgjedh” tregtitë, por krijuesi ende flet për madhësinë e pozicionit, llojet e porosive dhe integrimin e ndërmjetësve fut koncepte të vërteta në një paketë argëtuese. Në një klasë ose seminar, mund të tregoni segmente të projektit për të ndezur diskutimin rreth rastësisë, rrezikut dhe rreziqeve të mbipërshtatjes së strategjive me të dhënat afatshkurtra.

Imagjinoni riformulimin e projektit si një ushtrim laboratori: studentët projektojnë robotët e tyre "në stilin e peshkut të artë" duke përdorur burime të ndryshme të rastësisë - rrotullime zaresh, gjeneratorë numrash të rastësishëm, karta të përziera - dhe i përdorin ato në një treg të simuluar. Pastaj ata krahasojnë performancën në shumë prova, duke mësuar nga afër se sa të paqëndrueshme mund të jenë strategjitë e rastësishme dhe si kontrollet e rrezikut ndryshojnë shpërndarjen e rezultateve. Versioni i Reeves përdor një peshk të vërtetë sepse është qesharak dhe vizualisht mbresëlënës, por shtylla kurrizore edukative poshtë tij është plotësisht e lëvizshme. Ai i shndërron mësimet abstrakte rreth variancës dhe rënieve në diçka që mund ta shihni, ta matni dhe, më e rëndësishmja, ta mbani mend.

Kjo është ideja e re përfundimtare që lë të kuptohet eksperimenti "peshku i artë i Michael Reeves": jo vetëm që tregjet mund të ndihen absurde, por edhe që përqafimi i këtij absurditeti mund të jetë mënyra më efektive për të mësuar seriozitetin. Paralajmërimet e thata rreth levave rrallë konkurrojnë me goditjen e dopaminës së një rreziku të suksesshëm; një peshk i artë që shpërthen aksidentalisht një portofol letre në ekran mund ta bëjë këtë. Duke dramatizuar si fitoret ashtu edhe humbjet në një format humoristik me rreziqe të ulëta, krijuesit mund t'i ndihmojnë shikuesit të përvetësojnë mesazhin se rreziku është real shumë kohë përpara se të tundohen të vënë në rrezik kapital të madh.

Për investitorët britanikë që shikojnë nga një zonë kohore ku zilja e mbylljes në SHBA bie vonë në mbrëmje, klipi "peshku i artë i Michael Reeves" është një kujtesë se nuk keni nevojë të jeni të ngjitur pas çdo tik-takti për të marrë pjesë me kujdes. Mund ta pranoni cirkun, të ndani memet dhe prapë të zgjidhni një rrugë më të qetë: fonde të diversifikuara, kontribute automatike dhe qëllime të qarta afatgjata. Peshqit mund të jenë në qendër të vëmendjes; puna juaj është të ndërtoni një plan financiar që nuk varet nga spektakli për të funksionuar.

Në fund të fundit, shprehja "peshku i artë Michael Reeves" ka mbetur pikërisht sepse kap një ndjenjë që shumë investitorë modernë e njohin: se tregjet janë një përzierje e çuditshme e të dhënave, historive, algoritmeve dhe fatit. Reeves e paketoi atë ndjenjë në një akuarium, pak kod dhe një rrëke shakash. Nëse mund të qeshni me projektin dhe prapë të largoheni më të kujdesshëm në lidhje me tregtimin tepër të sigurt, atëherë eksperimenti ka bërë më shumë mirë sesa shumë leksione që tingëllojnë serioze. Peshqit do ta harrojnë; ju, idealisht, jo.