PIRUNËT E FORTË VS PIRUNËT E BUTË: DALLIMET PRAKTIKE TË SHPJEGUARA

Në teknologjinë blockchain, një fork i referohet një ndarjeje në protokollin ose bazën e kodit të një rrjeti blockchain. Kjo ndarje rezulton në shtigje të ndryshme, ku njëri vazhdon me rregullat ekzistuese dhe tjetri sjell ndryshime. Fork-et janë një pjesë jetësore e mirëmbajtjes, përmirësimit ose qeverisjes së rrjeteve të decentralizuara. Ato zakonisht ndodhin për shkak të:

• Përditësimeve ose përmirësimeve në protokollin blockchain
• Dallimeve në konsensusin e komunitetit mbi qeverisjen
• Rregullimeve të gabimeve ose adresimit të dobësive të sigurisë
• Mosmarrëveshjeve mbi parimet themelore, të tilla si shkallëzueshmëria ose tarifat e transaksionit

Fork-et kategorizohen në dy lloje kryesore: fork-e të forta dhe fork-e të buta. Secili ka implikime të ndryshme për pajtueshmërinë prapa, konsensusin dhe vazhdimësinë e zinxhirit. Të kuptuarit e mekanikës teknike dhe shembujve të botës reale të secilit është thelbësore për zhvilluesit, investitorët dhe përdoruesit që lundrojnë në ekosistemin blockchain.

Një fork i fortë është një ndryshim rrënjësor në protokollin e një zinxhiri blockchain që nuk është i pajtueshëm me versionin e mëparshëm. Nyjet ose përdoruesit që nuk janë përditësuar në versionin e ri të softuerit nuk mund të validojnë ose të bashkëveprojnë me blloqet ose transaksionet e prodhuara në zinxhirin e ri. Si rezultat, një hard fork krijon një divergjencë të përhershme nga versioni i mëparshëm i blockchain-it, duke çuar në dy libra të veçantë nëse nuk ka miratim unanim.

Karakteristikat kryesore të një hard fork-u përfshijnë:

• Pajtueshmëri jo-prapavuese: Nyjet më të vjetra refuzojnë blloqet nga zinxhiri i ri.
• Ndarja e zinxhirit: Blockchain-i ndahet në dy pjesë nëse jo të gjitha nyjet përmirësohen.
• Krijimi i token-it të ri (shpesh): Forku mund të rezultojë në një kriptomonedhë të re.
• Kërkon konsensus: Pjesëmarrja e komunitetit është e nevojshme për qëndrueshmërinë afatgjatë të forkut.

Shembull praktik: Bitcoin Cash (BCH)

Në gusht 2017, një hard fork ndodhi në rrjetin Bitcoin, duke rezultuar në krijimin e Bitcoin Cash. Mosmarrëveshja kryesore brenda komunitetit Bitcoin në atë kohë ishte se si të shkallëzohej rrjeti për të akomoduar më shumë transaksione. Bitcoin Cash e rriti madhësinë e bllokut nga 1MB në 8MB (dhe më vonë e rriti atë më tej), duke lejuar më shumë transaksione për bllok dhe duke ulur tarifat.

Ky përmirësim nuk ishte i pajtueshëm me të kaluarën, dhe Bitcoin Cash u bë një zinxhir zinxhirësh i veçantë me rregullat dhe tokenin e vet (BCH), i ndryshëm nga Bitcoin (BTC). Përdoruesit që mbanin Bitcoin në kohën e ndarjes morën një shumë ekuivalente në BCH pas ndarjes.

Forka të tjera të rëndësishme të forta:

• Ethereum Classic (ETC): U ndanë nga Ethereum në vitin 2016 pas hakimit të DAO, për shkak të mosmarrëveshjeve për kthimin e një vjedhjeje.
• Forka të forta Monero: Ndodhin periodikisht për të përmirësuar protokollet e privatësisë ose për t'i rezistuar minierimit ASIC.
• Forka e fortë Cardano Alonzo: Prezantoi kontrata inteligjente në Cardano në vitin 2021, duke kërkuar një përmirësim të protokollit të papajtueshëm me versionet më të vjetra.

Forkat e forta janë zakonisht më shkatërruese se forkat e buta, por ofrojnë një zgjidhje të pastër kur komuniteti është i ndarë ashpër ose kur është i nevojshëm një ndryshim themelor.

Në dallim nga hard fork-et, një soft fork është një ndryshim në protokollin e blockchain-it që është i pajtueshëm me versionet e prapambetura. Kjo do të thotë që edhe nyjet jo të përditësuara (më të vjetra) mund të njohin dhe validojnë ende blloqet e krijuara nga nyjet e përditësuara, për sa kohë që këto blloqe përputhen me rregullat e vjetra. Fork-et e buta nuk rezultojnë domosdoshmërisht në një ndarje zinxhiri, me kusht që shumica e rrjetit të bjerë dakord dhe t'i zbatojë ato.

Atributet thelbësore të një forku të butë:

• Pajtueshmëria prapavepruese: Nyjet më të vjetra vazhdojnë të funksionojnë në rrjetin e modifikuar.
• Nuk krijohen monedha të reja: Kriptovaluta ekzistuese mbetet e paprekur.
• Kërkon shumicën e fuqisë së hash-it: Rregullat e reja zbatohen nga shumica e fuqisë së minierave.
• Siguria përmes konsensusit: Inkurajon shtrirjen uniforme të protokollit brenda rrjetit.

Shembull praktik: Përmirësimi i Bitcoin SegWit

Një nga fork-et më të njohura të buta ndodhi në gusht 2017 kur përmirësimi i protokollit Segregated Witness (SegWit) u aktivizua në rrjetin Bitcoin. SegWit ndryshoi mënyrën se si ruhen të dhënat e transaksioneve, duke hequr në mënyrë efektive të dhënat e nënshkrimit (dëshmitarin) nga blloku i transaksionit dhe duke e vendosur atë në një strukturë të veçantë. Ky ndryshim lejoi që më shumë transaksione të ruheshin në një bllok pa rritur limitin e madhësisë së bllokut.

Meqenëse transaksionet e SegWit ishin ende të vlefshme sipas rregullave të protokollit të vjetër Bitcoin (megjithëse jo të përdorur plotësisht nga klientët e vjetër), ndryshimi ishte i pajtueshëm me të kaluarën. Si rezultat, nyjet më të vjetra mund të validonin ende blloqet dhe nuk u krijua asnjë monedhë e re.

Forku i tjerë të mëdhenj të butë përfshijnë:

• Përmirësimi i Byzantium i Ethereum: U zbatuan përmirësime të privatësisë dhe efikasitetit duke ruajtur integritetin e rrjetit dhe duke siguruar pajtueshmëri prapa.
• Integrimi i Litecoin MimbleWimble: U zbatua si një forku i butë për transaksione konfidenciale opsionale, jo të detyrueshme.
• BIP66 (Propozimi për Përmirësimin e Bitcoin): U zbatuan nënshkrime të rrepta DER përmes një forku të butë për të përmirësuar rregullat e konsensusit në mënyrë të sigurt.

Forku i butë në përgjithësi preferohet kur duhet të bëhen ndryshime ose optimizime graduale duke ruajtur koherencën e rrjetit dhe duke shmangur rrezikun (dhe koston) e një ndarjeje.

Megjithatë, forku i butë mund të jetë i diskutueshëm nëse jo të gjithë përdoruesit bien dakord, dhe një përpjekje për një forku të butë mund të rezultojë ende në një forku të fortë nëse konsensusi dështon, siç shihet në disa histori. përmirësime.

Në fund të fundit, zgjedhja midis forkëve të fortë dhe të butë varet nga qëllimet e përmirësimit, niveli i marrëveshjes së komunitetit dhe natyra e ndryshimit në protokoll.